KoToNTeeJ

Update 20/01/2012 : Les élus qui portaient SOPA au Parlement et PIPA au Sénat viennent d’annoncer que ces lois étaient “remises à plus tard”. Attention, cela ne signifie pas qu’elles sont mortes et enterrées pour autant…
Pendant ce temps en Europe, ACTA est toujours en attente de vote du Parlement…
Il convient donc de rester extrêmement vigilant !

Update 19/01/2012 : avec la saisie de MegaUpload par la DOJ, le FBI et ICE et l’arrestation, avec l’aide de la Nouvelle Zélande, des principaux gestionnaires du site, le gouvernement américain démontre que les lois SOPA et PIPA ne sont pas utiles, puisqu’ils peuvent déjà agir directement… De plus, agir le lendemain du blackout de protestation est tout un symbole… Est-il voulu ?

J’avais déjà fait un billet court sur ACTA… Mais là maintenant, cela devient plus sérieux…

Aujourd’hui 18 janvier 2012, est une journée de manifestation sur de nombreux sites, dont Wikipedia, Reddit, voire, plus légèrement Google… qui tous, d’une manière ou d’une autre feront le “blackout” de leurs pages toute la journée.

Pourquoi ? Car, à travers le monde, de nombreuses lois ou autres traités commerciaux sont en cours de soumission ou de validation, poussés par les intérêts de quelques-uns, dans nos parlements, sénats, chambres nationales ou européennes avec un seul objectif : faire d’Internet un espace où la liberté d’expression ne puisse plus fleurir, où la propriété intellectuelle sera portée aux nues, comme le veau d’or, sans plus aucune possibilité de s’exprimer autrement qu’en devant payer à des “ayants-droits” toujours plus gourmands, où les états, à la solde de quelques grands groupes de media, pourront contrôler ce que vous faites et dites sur le Web, sans que vous puissiez vous défendre…

Sous le prétexte, non étayé par de vrais chiffres, que le piratage, qui n’est pas en soi justifiable, mais considéré par quelques majors et studios comme du vol pur et simple, de vouloir assainir les échanges numériques, ils veulent casser l’Internet que nous connaissons, en s’attaquant à ses structures techniques (DNS…), en obligeant les hébergeurs (ISP) à devenir des auxiliaires de police, ou en coupant les ressources de tous sites qu’ils considèrent nocifs (“rogue” en anglais, signifie aussi “escroc”).

Vous allez dire que ces principales lois en discussion sont américaines (SOPA, PIPA…), et que vous n’êtes pas concernés, chers francophones… Détrompez-vous ! En France, nous avons Hadopi, qui aurait bien voulu aller aussi loin, mais aussi Loppsi 1 et 2… D’autres pays ont eu des équivalents… Et il s’en crée tous les jours, avec l’appui indirect des tribunaux, souvent eux-mêmes dépassés par les enjeux et les finalités…
Et ACTA se profile en discussion en Europe… Le danger est vraiment partout !

Nos dirigeants élus, qui ne comprennent rien au Web, à l’Internet, et à la technologie en général, grassement financés (corrompus ?) par des industries en déclin qui veulent à tout prix sauver des modèles économiques moribonds, leurs rentes et leurs salaires, tentent de reprendre le contrôle d’un phénomène qui leur a totalement échappé et où ils sentent, influencés par des lobbies de tous poils, eux-même grassement rémunérés, qu’ils ne pourront pas gérer le “bon peuple” comme ils en ont eu le loisir pendant de nombreuses années…

L’objectif fondamental de tous ces gens : transformer Internet en un nouveau canal de télévision, où les “gentils” producteurs de contenu pourront gaver la ménagère de moins de 50 ans de tout ce qu’ils souhaite lui faire ingurgiter, sans qu’elle puisse choisir (le push vs le pull) ou résister.

Ces lois, restrictives, punitives et castratrices, ont pour seul but de mettre fin à la liberté de créer, de s’exprimer, de diffuser et d’entreprendre qu’offrent les nouvelles technologies de l’information, y compris en vous privant de vos libertés fondamentales ! Car on parle bien de multiples formes de censure !

Alors, vous aussi, dites NON à SOPA, PIPA, ACTA, pour sauver l’Internet !

N’hésitez pas à relayer ce message, à le partager et surtout à y réagir, par vos commentaires, remarques, suggestions, critiques…

1 – KoToNTeeJ ne sera pas totalement “mis au noir” (blackout), car contrairement à nos amis américains qui commencent à bien comprendre le problème, nous français et/ou francophones, sommes relativement peu informés. Donc, je tiens à ce que cette page soit lue et visible.

2 – Que l’on ne vienne pas me traiter d’anarchiste ou de révolutionnaire… d’idéaliste ou de “piratophile”… KoToNTeeJ est édité par la société CybearSonic, qui est producteur, éditeur et distributeur de musique… Simplement, au travers du projet unLabel, la société réfléchit à des modèles économiques innovants, voire alternatifs, dont l’accès gratuit au contenu fait partie intégrante.

3 – le même message sera relayé sur d’autres sites de la galaxie “Cybear“

SOPA = Stop Online Piracy Act
PIPA = Protect IP Act
 

Originally posted 2009-05-04 12:48:55.

Retrouvez mon billet dans la boite à outils du site Marketing-Professionnel.fr : Identité sonore – chaque image a une couleur sonore.

J’y brosse en quelques paragraphes la manière de concevoir une charte ou un logo sonore, le branding sonore, la relation des marques/entreprises avec la musique… et les aspects légaux… en un mot, je vise à expliquer l’importance d’un habillage graphique et sonore pour les outils de communication et de marketing.

A votre disposition pour tout commentaire, remarque et dialogue…

Le ridicule ne tue pas… dommage… OK, c’est de la provocation… je sors…

Non, en fait, je reste, car c’est mon blog et que je ne me suis jamais réellement exprimé ici sur le marché de la musique, sa “situation” actuellement chaotique, les évolutions “nécessaires” et “attendues” de modèles de business… J’ai pourtant lu, noté, compilé de nombreuses informations, grâce à mes butinages Internet ou aux conférences auxquelles j’ai assisté… J’ai laissé tout cela maturer tout doucement pour construire ma vision “personnelle”, d’autant plus “pertinente”, qu’en tant que producteur et éditeur d’illustrations sonores, en réflexions depuis un moment sur la création d’un label, en interaction avec différents artistes et membre de la Sacem, il me semble être “un peu” concerné…

Alors que le parlement vient de voter ce jour la loi dite Hadopi, un sentiment fort de lassitude s’empare de moi… Pourquoi “tant de haine”, pourquoi “foncer dans le mur tête baissée en chantant à tue-tête”… Où sont passées l’intelligence, la créativité, l’innovation…

Read the rest of this entry »

Originally posted 2009-01-26 15:08:07.

Soul Makossa, le titre phare de Manu Dibango depuis les années 70, se fait entendre encore régulièrement, mais fait aussi parler de lui… dans les tribunaux !

Certes, il y avait déjà eu un ancien litige sur l’utilisation “abusive” du fameux mamasé, mamasa, mamakosa… : Michael Jackson, et son producteur Quincy Jones, ont utilisé ce gimmick sur l’album Thriller dans la chanson “Wanna be startin’ somethin’”. Sans lui demander son avis, ni son accord, et surtout sans le créditer sur le disque…
Un accord honorable avait été trouvé au milieu des années 80, avec dédommagements, mais laissant à Manu le contrôle sur toute nouvelle utilisation éventuelle de ces extraits.
Or, 2008 a vu sortir 2 titres : tout d’abord le remix par Akon de cette fameuse chanson pour le 25ème anniversaire de Thriller, qui reste l’album le plus vendu au monde à ce jour, et le single de Rihanna “Don’t stop the music”… qui intègre lui-même un extrait de la chanson de Michael Jackson, avec le fameux gimmick cité plus haut… Vous suivez ?

Et là encore, Manu est le grand oublié de l’histoire, Michael Jackson étant crédité dans les 2 cas comme l’auteur original…

Manu a donc décidé d’attaquer une nouvelle fois pour “plagiat”. Un référé sera présenté le 3 février pour demander, entre autres, le blocage des droits d’auteur liés au titre de Rihanna en France.

Etant moi-même éditeur, je comprends tout à fait cette réaction. L’utilisation abusive est une chose, mais l’intégration professionnelle sans être, au minimum, cité/crédité lorsque l’on est pas un illustre inconnu (et encore…), et donc rétribué en conséquence pour son travail, est extrêmement désagréable… surtout lorsque cela engendre un succès réalisé, en partie, grâce au travail d’un autre…

Je m’étais d’ailleurs posé la question lorsque j’avais entendu le titre de Rihanna pour la première fois… comme cela m’arrive souvent lorsque j’entends des mix ou autres mashups…

A quoi pensent les producteurs et les maisons de disques ? Que personne ne remarquera ? Que le monde de la musique est une telle jungle, que l’on peut passer outre ? Y-a-t-il encore quelqu’un qui valide les droits avant la sortie d’un disque, même un single ? Ou bien la spirale de l’échec est tellement ancrée dans l’industrie musicale, que tout le monde se retrouve devant les faits accomplis une fois le succès arrivé en attendant de voir s’il va se passer quelque chose ?

Quelques liens pour illustrer ce billet :

• une courte interview vidéo de Manu par Le Parisien (sur Kewego)
• le clip d’Akon feat. Michael Jackson “Wanna be startin’ somethin’”
• le clip de Rihanna “don’t stop the music”

J’avoue être dépité… Vas-y Manu !!!

Remarque : ce post va me servir de point de départ pour 2 autres billets : l’un sur la reconnaissance des artistes africains dans la musique et l’autre sur la notion de “domaine public”. A suivre…

Venant d’ajouter un petit commentaire rapide sur un post de février, je voudrais juste très rapidement attirer votre attention vers un billet extrêmement intéressant à lire, pour découvrir de manière assez synthétique ce qu’est le droit d’auteur et comment s’articule le droit de la propriété littéraire et artistique, aussi nommée propriété intellectuelle.

Je vous invite donc à lire Les droits d’auteur pour les nuls sur le Journal d’un avocat du fameux Maitre Eolas.

C’est très bien écrit et à la portée de la majorité d’entre nous…

Read the rest of this entry »